Welke soorten hekwerken zijn geschikt voor daken en wat zijn de financiële overwegingen?

Het installeren van een hekwerk op een dak is een belangrijke investering in veiligheid, maar het brengt ook financiële aspecten met zich mee. Naast de keuze voor het juiste type hekwerk, moeten gebouweigenaren en bedrijven rekening houden met de kosten, onderhoud en mogelijke besparingen op lange termijn. In deze blog bespreken we de verschillende soorten dakhekwerken en de financiële overwegingen die daarbij komen kijken.

1. Vaste dakhekwerken: een duurzame investering

Vaste hekwerken worden permanent aan het dak bevestigd en zijn ontworpen om langdurige bescherming te bieden. Dit type hekwerk is ideaal voor gebouwen waar regelmatig onderhoud of inspecties op hoogte plaatsvinden, zoals kantoren, fabrieken en appartementencomplexen.

Financiële overwegingen:

• Hoge initiële kosten, maar lage onderhoudskosten op lange termijn.
• Waardeverhogend: verhoogt de veiligheid en kan bijdragen aan een positieve waardebepaling van het pand.
• Minder afhankelijk van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM’s), wat kosten bespaart op harnassen en opleidingen.

2. Modulaire en verplaatsbare hekwerken: flexibiliteit en kostenbesparing

Modulaire hekwerken bieden flexibiliteit doordat ze eenvoudig kunnen worden aangepast of verplaatst. Dit is een goede optie voor tijdelijke werkzaamheden of projecten waarbij geen permanente valbeveiliging nodig is.

Financiële overwegingen:

• Lagere aanschafkosten vergeleken met vaste hekwerken.
• Flexibel inzetbaar, waardoor het geschikt is voor meerdere projecten en locaties.
• Hogere onderhouds- en inspectiekosten, omdat modulaire systemen vaker gecontroleerd moeten worden op stabiliteit en slijtage.

3. Zelfdragende hekwerken: besparing op installatiekosten

Zelfdragende hekwerken worden geplaatst zonder het dakoppervlak te beschadigen. Dit is een ideale oplossing voor daken met waterdichte membranen of groendaken, waarbij boren niet wenselijk is.

Financiële overwegingen:

• Lagere installatiekosten, omdat er geen verankering in het dak nodig is.
• Mogelijk hogere materiaalkosten, vooral als extra contragewichten nodig zijn voor stabiliteit.
• Besparing op dakonderhoud, omdat het dak niet wordt beschadigd door bevestigingspunten.

4. Parapet hekwerken: een kostenefficiënte optie

Wanneer een gebouw al een lage dakrand (parapet) heeft, kan een hekwerk hierop worden gemonteerd. Dit biedt een subtiele, maar effectieve vorm van valbeveiliging.

Financiële overwegingen:

• Lagere kosten, omdat de bestaande dakrand wordt gebruikt als basis.
• Minder materiaal nodig, wat resulteert in een kosteneffectieve oplossing.
• Niet altijd toepasbaar, waardoor er mogelijk alsnog andere maatregelen nodig zijn.

Terugverdientijd en besparingen op lange termijn

Hoewel de initiële investering in dakhekwerken aanzienlijk kan zijn, zijn er ook financiële voordelen op lange termijn:

• Lagere verzekeringspremies: Gebouwen met adequate valbeveiliging kunnen in sommige gevallen korting krijgen op de verzekering.
• Minder kans op boetes: Niet voldoen aan de veiligheidsnormen kan leiden tot hoge boetes en aansprakelijkheidskwesties.
• Kostenbesparing op PBM’s: Bij een goed hekwerksysteem is minder persoonlijke valbeveiliging nodig, wat op termijn kosten bespaart op uitrusting en training.

Conclusie

Bij het kiezen van een hekwerk voor een dak is het belangrijk om niet alleen naar de veiligheid, maar ook naar de financiële aspecten te kijken. Een vaste oplossing kan duurder zijn in aanschaf, maar biedt lagere onderhoudskosten en een lange levensduur. Modulaire en zelfdragende systemen bieden flexibiliteit en lagere installatiekosten, maar kunnen op de lange termijn meer onderhoud vergen.

Door een zorgvuldige afweging te maken, kunnen gebouweigenaren en bedrijven een hekwerksysteem kiezen dat zowel veilig als kostenefficiënt is. Veiligheid op het dak hoeft geen onnodige kostenpost te zijn, maar kan juist een waardevolle investering zijn in de toekomst van het gebouw en de mensen die erop werken.